三明永安一医院违法排污 负责人面临行拘

全国各单位（包括集体所有制单位）都可利用它所必需的发明。

）法律只对部分利益主体予以保护，或者主要表达部分利益主体的利益。后者有信教自由、意见自由、集会自由和结社自由。

在新的历史时期，私营经济是随着我国经济的发展和经济体制改革的深入而出现的一种新的经济形式，私营企业主就是改革中产生的新的利益主体。法官应该熟谙法律中所包含的利益，并且在处理案件时尽量使自己的利益判断能够与立法者在法律中所表现出来的利益保护一致。法律正是在对利益的控制中，体现其生命力，表明其自身的地位。转引自于海：《西方社会思想史》，复旦大学出版社1993年12月版，第421页。称职立法者应当这样：坚持利大于害的选择，追求容小害图大利，消除有利无害、一本万利的幻想性选择，在表达利益要求时，决不可回避利益冲突。

乌尔比安（Ulpianus，约160-228）所提出的著名的公、私法划分理论，也是以利益为标准的。譬如，关贸总协定中TRIPs协议的达成，就不单纯是发明创造人利益与社会公众利益矛盾之协调，而且也是在各国近期利益与远期利益的交错互补中得以形成的，尤其与发展中国家不得不从世界经济的大背景下来看待其利益得失密切相关。社会学、人类学视野下的广泛、漫长、多元的社会自生冲突化解机制对社会秩序建构具有同样重要意义，也必然应该成为中国法学界未尽的研究课题之一。

关于剥夺命题的许多研究者倾向于主张社会的不稳定不一定来自于绝对剥夺，可能在更大的程度上是来自于相对剥夺。敌对态度是从事冲突行为的一种倾向性，相反，冲突则总是一种行动。然而，人们希冀的贫富差距并没有按预想变化，2003年，中国人均GDP超过1000美元。如果依然是简单诉诸作为技术理性的法律来控制、甚至压制非现实性冲突，非但不一定会解决问题，还可能走向人们预期的反面。

4.偶然情境的考量 如果在前述条件具备的情况下，出现偶然引线，就可能发生紧张释放——非现实性冲突。目前，整体上由技术理性主宰的法律，在消解因价值失落而导致的非现实性冲突方面，显示出极大的能力限度。

以打、砸、抢这种暴烈的形式表现出来的冲突，更多的是在展示某种不满，是一种情绪的表达。中国建设社会主义法治国家的宏伟目标中，理应将致力于谈判、仲裁、调解、诉讼等多元机构的科学、协调设置作为子目标，努力实现制度完善和创新，以实现冲突社会控制方式的多元化。胡叫嚣出了什么事花钱可以摆平。经当事人理性协商和妥协可能实现双赢[21](P129)。

自由只能提供给人选择的可能，民主赋予人以平等的尊严，但它们并不能因此给人的生活带来意义，告诉你美好的价值所在[1 9](P119)。正如应星所指出的：在群体利益的受损相当明显且普遍的情况下，人们很可能在无须任何动员的情况下就采取集体行动。他说：革命的发生并非总因为人们的处境越来越坏。政治的奇妙在于常常是预言证实，你把谁当敌人，处处设防，草木皆兵，他可能真就成了敌人。

公平正义是社会主义和谐社会的重要特征，是社会主义法治理念的价值追求。合法性是一个至关重要的中介变数[5](P22)。

[13](P121)法律对行为的调整借助惩罚、特定救济、替代救济等手段。对长期缺乏法律权威和法治意识的中国而言，提倡法律、宣传法律功能并形成全社会对法律的倚重氛围当然是重要的、必要的。

此时群体行动的发生，既可以说是‘自然的，因为它是集体利益受损的必然结果。否则，累积起来的紧张就可能到了释放的临界点。在大竹事件中，酒店主人派出所所长徐达祥很快被双规。非现实性冲突的根源在于中国社会转型带来社会核心价值体系的解体，要实现价值体系的重构，不是一蹴而就的。认为有严重冲突的人数百分比为10.2％。2005年6月26日在安徽省池州市区翠百路菜市场门口，22岁的当地学生刘亮与吴军兴驾驶的丰田轿车相撞，随后刘亮遭到吴军兴和两名保镖的当众殴打。

ADR概括起来具有以下特征：程序上的非正式性。齐美尔将冲突划分为四种类型：战争，即群体之间的冲突。

庞德甚至明确指出：如果法律在今天是社会控制的主要手段，那么它就需要宗教、道德和教育的支持。法律是建构社会秩序的一重力量，而且是非常重要的力量，但是，法律绝非社会秩序建构的唯一力量。

人们的相对剥夺感越大，他们加入社会运动的可能性也越大。例如，现今法律适用面临的较大难题之一即法律的表层机制和深层机制不一致，规避法律、暗箱操作等行为比较严重。

冲突论的代表人物美国学者科塞(Lewis A，Coser，1913-2003)于1956年发表代表作《社会冲突的功能》一书。派别斗争，即群体内部的冲突。因此，必须对建构立场保持警醒。纠纷或冲突解决的基准上的非法律化。

长期以来，在效率优先、兼顾公平的指导方针下，在一部分人先富起来、先富帮后富的憧憬下，面对社会出现的巨大贫富差别，更多的人将其看作是社会转型的必经阵痛，充满自信地认为共同富裕是迟早的事。其三，对非现实性冲突的引线进行处理。

联合国开发计划署2005年9月份公布的《人类发展报告》中就有对中国的地区、贫富差距的描述。在万州事件中，这起事件发生后，重庆市委常委、公安局局长朱明国专门赶赴当地现场指挥处理，正在中央党校学习的重庆市委常委、万州区委书记马正其也紧急飞返万州②。

1994年，在美国洛杉矶，因警察对黑人无理殴打而引起的数量众多的人积聚并伴有砸玻璃、烧、抢东西等攻击行为的非现实性冲突也是规模巨大。长久的情绪紧张累积借助偶然情境，通过情绪传递形成共振效应而突然爆发冲突。

本文认为，非现实性冲突是基于价值观、信仰等对立形成的，两方或多方的执著于紧张释放的冲突行动。齐美尔的这一冲突分类思想对后来科塞的冲突思想有较大影响，被科塞发展并命名为现实性冲突与非现实性冲突。尽管诉讼是当今社会冲突控制的主导形式，司法机构承担主要的冲突化解功能，但是诉讼主导地位的确立并非以其他控制方式的彻底退场为代价。这些事实不断向理论许诺泼着冷水，也不断挑战、考验着人们的脆弱神经。

它是指个体或群体将自身状况与参照群体进行比较，若认为自己比参照物得到的少，这时他将更倾向于作出社会不公平的判断，就会有不公平感产生。非人格的冲突，即思想观念上的冲突。

总起来，有95.3％的人认为各个阶层之间不同程度地存在冲突，而认为冲突程度较为严重的人已经高达32.5％。韦伯在《经济与社会》中明确指出，与法理权威模式相联系的是科层制。

但是，法律——尤其是我们理解的技术理性意义上的法律却往往被定位为对行动的控制机制。传统的人民调解机构、晚近出现的仲裁委员会等机构以及ADR所需各种条件，在中国如何实现与司法机构的恰当衔接，应该成为进一步制度化思考的方向。